Mal · Norge, ungdomsskole og vgs
Mal for vurderingsskjema i matte, fysikk og kjemi
Tre vurderingsskjemaer du kan skrive ut eller laste ned som Word-fil: til en matteprøve, en fysikkprøve og en labrapport i kjemi. Fyll dem ut før du retter den første besvarelsen.
Graidable-teamet
Publisert
- Følgefeil. En feil koster poeng én gang. Regner eleven riktig videre med sitt eget svar, gir det poeng.
- Svar uten utregning. Riktig svar uten utregning gir 1 poeng i deloppgaver med 2 poeng.
- Poenggrenser. Skriv grensene for hver karakter her før du retter.
| Oppgave | Dette gir poeng | Maks | Gitt |
|---|---|---|---|
| 1a | Setter opp riktig uttrykk (1). Regner ut riktig svar (1). | 2 | |
| 1b | |||
| 2a | |||
| 2b | |||
| 3 | |||
| 4 | |||
| Sum |
1a
- Dette gir poeng:
- Setter opp riktig uttrykk (1). Regner ut riktig svar (1).
- Maks:
- 2
- Gitt:
1b
- Dette gir poeng:
- Maks:
- Gitt:
2a
- Dette gir poeng:
- Maks:
- Gitt:
2b
- Dette gir poeng:
- Maks:
- Gitt:
Oppgave 3
- Dette gir poeng:
- Maks:
- Gitt:
Oppgave 4
- Dette gir poeng:
- Maks:
- Gitt:
Sum
- Maks:
- Gitt:
- Vurderingsskjema til en matteprøve
- Vurderingsskjema til en fysikkprøve
- Vurderingsskjema med nivåer til en labrapport i kjemi
- Alle tre i Word
I denne artikkelen
Her er tre vurderingsskjemaer i realfag: ett til en matteprøve, ett til en fysikkprøve og ett til en labrapport i kjemi. Skriv dem ut, eller last dem ned som Word-filer og fyll inn dine egne oppgaver.
Det første skjemaet er det enkleste. Én linje per deloppgave, en kolonne for hva som gir poeng, og reglene øverst, som du bestemmer før du begynner å rette.
Slik fyller du ut skjemaet
Skriv hva eleven må vise, ikke hva oppgaven handler om. «Setter opp riktig ligning» kan du rette etter. «Ligninger» kan du ikke.
Del poengene i metode og svar der oppgaven har to steg. Da gir en regnefeil på slutten fortsatt uttelling for arbeidet fram til feilen. Og skriv reglene øverst før du retter den første besvarelsen, ikke når du sitter med en vanskelig besvarelse midt i bunken.
Vil du se et skjema som er fylt ut fra start til slutt, med kompetansemål og en åpen oppgave med nivåer, står det i Vurderingskriterier i matematikk til én prøve.
Fysikk: modell, utregning og svar med enhet
I fysikk mister elevene ofte poeng av de samme tre grunnene: feil modell, utregning uten enheter eller svar uten enhet. Skjemaet gir hver av dem sin egen kolonne. Da ser både du og eleven hvor poenget ble borte.
Eksempeloppgaven handler om rettlinjet bevegelse, som er et kompetansemål i fysikk 11: En ball slippes fra en høyde på 20 m. Se bort fra luftmotstand. Hvor stor er farten når den treffer bakken?
- Enheter. Bestem om et svar uten enhet koster poeng i hver oppgave eller bare én gang på prøven. Skriv valget her.
- Gjeldende siffer. Godta svar med ett siffer mer eller mindre enn dataene i oppgaven.
| Oppgave | Modell | Utregning med enheter | Svar med enhet | Gitt |
|---|---|---|---|---|
| 1a | eller bevaring av energi | m/s | ||
| 1b | ||||
| 2a | ||||
| 2b | ||||
| 3 | ||||
| Sum |
1a
- Modell:
- eller bevaring av energi
- Utregning med enheter:
- Svar med enhet:
- m/s
- Gitt:
1b
- Modell:
- Utregning med enheter:
- Svar med enhet:
- Gitt:
2a
- Modell:
- Utregning med enheter:
- Svar med enhet:
- Gitt:
2b
- Modell:
- Utregning med enheter:
- Svar med enhet:
- Gitt:
Oppgave 3
- Modell:
- Utregning med enheter:
- Svar med enhet:
- Gitt:
Sum
- Gitt:
Kolonnen for modell er der du gir poeng for fysikkforståelse. En elev som velger energibevaring i stedet for bevegelsesligningen, har valgt en annen riktig vei og skal ha poenget.
Kjemi: labrapport med tre nivåer
En labrapport har ikke ett riktig svar per linje, så poeng per regnesteg passer dårlig. Her er det bedre med nivåer: Hva kjennetegner en svak, en middels og en sterk rapport i hver del?
Skjemaet under er laget for en titrering. Læreplanen i kjemi 1 sier at elevene skal kunne gjennomføre volumetrisk titreranalyse, og at de skal estimere usikkerhet, vurdere feilkilder og argumentere for gyldigheten av resultater og konklusjoner2. Mye av ordlyden i kolonnen for høy måloppnåelse er hentet derfra.
| Del av rapporten | Lav | Middels | Høy | Gitt |
|---|---|---|---|---|
| Hensikt og teori | Skriver hva forsøket skal finne ut. | Skriver hensikten og reaksjonsligningen for titreringen. | Knytter hensikten til teorien og begrunner valget av indikator. | |
| Metode og sikkerhet | Lister opp utstyr og kjemikalier. | Beskriver fremgangsmåten slik at andre kan gjenta forsøket, og nevner HMS. | Begrunner HMS-tiltakene med opplysninger fra sikkerhetsdatabladene. | |
| Resultater | Viser de målte volumene. | Viser målingene i en tabell med enheter og gjennomsnitt av parallellene. | Oversiktlig tabell med gjennomsnitt og estimert usikkerhet i volumet. | |
| Beregninger | Regner ut stoffmengde, med feil underveis. | Regner riktig fra volum og konsentrasjon til stoffmengde og konsentrasjon. | Riktige beregninger med enheter hele veien og et rimelig antall gjeldende siffer. | |
| Feilkilder og konklusjon | Nevner feilkilder. | Forklarer hvordan feilkildene påvirker resultatet. | Vurderer usikkerheten og argumenterer for om konklusjonen holder. |
Hensikt og teori
- Lav
- Skriver hva forsøket skal finne ut.
- Middels
- Skriver hensikten og reaksjonsligningen for titreringen.
- Høy
- Knytter hensikten til teorien og begrunner valget av indikator.
Metode og sikkerhet
- Lav
- Lister opp utstyr og kjemikalier.
- Middels
- Beskriver fremgangsmåten slik at andre kan gjenta forsøket, og nevner HMS.
- Høy
- Begrunner HMS-tiltakene med opplysninger fra sikkerhetsdatabladene.
Resultater
- Lav
- Viser de målte volumene.
- Middels
- Viser målingene i en tabell med enheter og gjennomsnitt av parallellene.
- Høy
- Oversiktlig tabell med gjennomsnitt og estimert usikkerhet i volumet.
Beregninger
- Lav
- Regner ut stoffmengde, med feil underveis.
- Middels
- Regner riktig fra volum og konsentrasjon til stoffmengde og konsentrasjon.
- Høy
- Riktige beregninger med enheter hele veien og et rimelig antall gjeldende siffer.
Feilkilder og konklusjon
- Lav
- Nevner feilkilder.
- Middels
- Forklarer hvordan feilkildene påvirker resultatet.
- Høy
- Vurderer usikkerheten og argumenterer for om konklusjonen holder.
Skjemaet passer også til et forsøk i fysikk 1, der et av kompetansemålene er å planlegge og gjennomføre forsøk, analysere data og trekke konklusjoner1. Skriv om radene om hensikt og teori, sikkerhet og beregninger, som er laget for titrering.
Gi elevene skjemaet før de leverer
Opplæringsforskriften sier at elevene i underveisvurderingen skal delta i vurderingen av sitt eget arbeid og forstå hva de skal lære og hva som er forventet av dem3. Et vurderingsskjema dekker begge deler.
Vi mener labrapportskjemaet er mest nyttig før innlevering. La elevene krysse av i det selv. Den som ser at rapporten bare når «Nevner feilkilder», vet hva som mangler mens det fortsatt går an å gjøre noe med det.
Etter rettingen bruker du det samme skjemaet til tilbakemeldingen. Sett ring rundt nivået eleven nådde i hver del, så ser eleven hva som mangler, uten at du må skrive en lang kommentar.
Graidable er verktøyet vi lager. Denne delen handler om det.
Der Graidable kommer inn
Graidable brukes i alle fag, på håndskrevne og maskinskrevne besvarelser. Laster du opp prøven og fasiten, får du et utkast til vurderingskriterier med poeng for hver oppgave. Deler som bør leses nøye, er merket «Sjekk nøye». Du går gjennom, endrer og godkjenner kriteriene før noe blir rettet. Etterpå foreslår KI-en poeng ut fra kriteriene dine, og du godkjenner hver vurdering. Den første klassen er gratis, uten kort: Se hvordan det fungerer.
Kilder
-
Utdanningsdirektoratet, Læreplan i fysikk (FYS01-02), kompetansemål og vurdering fysikk 1. Kontrollert 12. november 2026. ↑
-
Utdanningsdirektoratet, Læreplan i kjemi (KJE01-02), kompetansemål og vurdering kjemi 1. Kontrollert 12. november 2026. ↑
-
Forskrift om grunnskoleopplæringa og den vidaregåande opplæringa (opplæringsforskrifta), § 9-11 Undervegsvurdering i fag, bokstav a og b, Lovdata. Kontrollert 12. november 2026. ↑